巴萨为什么能进球,为什么总说缺少梅西巴萨就不会踢球了?
巴萨为什么能进球,为什么总说缺少梅西巴萨就不会踢球了?
1、巴塞罗那在那场比赛中的防守表现非常糟糕。在两回合比赛中，即使被进了4个球，他们至少还能保持一些尊严。 从前锋线开始，巴塞罗那的球员就没有进行有效的防守。中场球员的防守和控制能力也不如他们巅峰时期，比赛的节奏相对较慢。
1、之所以说缺少梅西的巴萨不会踢球了，原因可以归结为两点：（一）梅西超强的个人能力可以让巴萨的进攻变得更有威胁，没了梅西进攻效率立刻下跌；（二）巴萨的战术核心是梅西，队友习惯的战术打法都是围绕梅西进行的，一旦没了核心，场面会显得异常混乱。
2、不得不说的有梅西依赖症的情况无疑是因为梅西实在太强了，内马尔的突破能力是巴萨现在急需的。所以我们还是需要对巴萨后来的比赛拭目以待。
3、没有巴萨，现在的梅西可能已经告别足球，甚至可能是个小矮子，所以除非巴萨抛弃他，我相信梅西是不会主动离开巴萨的，他有时进球后会亲吻衣服上的巴萨队徽，说明他是对这个球队有发自内心的热爱。
第三，上半场梅西在禁区线上被对方后卫侵犯，犯规确实有，但不至于给点球，要判的话顶多也是个在禁区线上的任意球。或许不喜欢巴萨的球迷会提“干爹”，我不知道是不是真的有“干爹”现象，不过从这场球上来看，裁判基本上是没问题的。
米兰球迷认为巴萨在比赛中依靠裁判帮助淘汰了他们，真的好可笑。娜娜球迷认为巴萨在比赛中依靠裁判帮助淘汰了他们，真的好可笑。车子球迷认为巴萨在比赛中依靠裁判帮助淘汰了他们，真的好可笑。皇马球迷认为巴萨在比赛中依靠裁判帮助淘汰了他们，真的好可笑。
虽然巴萨对切尔西的比赛，巴萨是靠裁判过关的，但就决赛本身来看，巴萨配得上胜利。
但肯定不能证实~回到半决赛，第一回合的时候裁判的吹罚对切尔西有利，第二回合的时候切尔西在领先一球且多一人的情况下不但没有攻出来，反而死守，坚持防守反击，浪费了大把的机会。
1、尤其是他在执教期间，为巴萨注入了全攻全守的足球理念，以荷兰队的433阵型为基础，以控球为核心，这种打法不仅让巴萨取得了成功，也影响了后来无数的球队，后面带领巴萨重返巅峰的瓜迪奥拉就是深受克鲁伊夫的影响。
2、我们早期领略巴萨的魅力在于，对手能进他的球，他往往能进对手三个球，我认为这个可能是巴萨最早的攻势足球的理念。
3、特别是巴萨的名宿克鲁伊夫执教巴萨这一天起，巴萨罗那就贯彻了在比赛中建立控球传递用技术瓦解对手的这种方式。这种方式从上到下对小球员的培养都是充满艺术感的巴萨足球风格。其独有的足球理念。
4、而巴萨体系目前需要的球员要求是足球智商高，配合好不论是什么位置都要求有很好的体能、视野，纪律性和一脚传球能力。进攻球员可以不要很好的个人技术，但是一定要有很好的防守夹抢意识，一定要做到丢球后就地反抢以及局部多打少防守球员不能死守禁区，必须有前插意识和一定的组织，策应能力。
1、也许是我们爱慕虚荣，总是幻想着国足能赢下比赛，但这么多年过去了，每次看完国足不是骂娘就是立誓再也不看球，然后下一场比赛又老老实实等在电视机前…也许有人会说，里皮来了，中国足球天亮了。但我害怕这或许又是一次洋务运动，就像后清剪掉了辫子，但却没有改变前清的假、大、空，奴才哲学。
