梅罗同人文 有敌如此,何须朋友 一 (酒吧看c罗和梅西)
梅罗同人文 有敌如此,何须朋友 一 (酒吧看c罗和梅西)
1、所以好像，也很难做朋友。 但是，有敌如此，又何须成为朋友呢。 “有敌如此，何须朋友”本来是克韩用来形容弗格森和温格的话。我觉得，用到梅罗身上也挺合适。
1、C罗和梅西作为当代足球界的双星，近十年来分享了足球界的至高荣誉。关于二者谁更卓越的讨论不绝于耳，普遍观点倾向于梅西更为出色。 在技术层面，球迷们普遍认为，梅西天赋异禀，而C罗则以勤能补拙著称。
2、技术方面，球迷对他们的评价都是这样的：梅西天赋高，C罗努力，技术无疑是当今世界足坛最好的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件，在投篮力和身体对抗方面非常强，梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同，但是技术本身要注意灵活性。
3、其实从对梅西c罗的评价来看，足球行人的倾向还是相当显著的：在足球技术上，梅西比c罗强；就定罪程度而言，梅西比c罗更有说服力。说到c罗，挑战、驱动、自我追求等词用得多了；说到梅西，更常用天才、技术、打法等词。看同行的时候，足球界的人和局外人的想法不一样。
4、因为名宿评价的是球技，而不是长相，荣誉，运气，冠军数，精神属性，还是什么别的乱七八糟的东西。一个球员的球技好，代表他有更大的概率帮助他的球队取得冠军，不代表他一定能赢得比赛，球技好的球员能有更大的机会更高的概率赢得荣誉，不代表他一定能赢得荣誉。
在中国，网络舆论对梅西和C罗的差异较大，主要原因包括： 球迷对两位球星的情感投入不同：C罗的广泛营销使其形象过度饱和，一些球迷可能因此感到厌烦。而梅西的成长历程和实力让他获得了球迷的同情和欣赏。 人设的差异影响观感：梅西的背景故事和后期成就让他的个人形象更加突出，吸引了大量粉丝。
在我看来，不管是新闻媒体还是外界舆论，都对梅西更友好，对C罗却极其苛刻。两个人的踢球风格截然不同，梅西倾向于持球，C罗更适合无球跑动。二人除了自身实力出众以外，对于队友的要求也是很高。
C罗和梅西作为当代足球界的双星，近十年来分享了足球界的至高荣誉。关于二者谁更卓越的讨论不绝于耳，普遍观点倾向于梅西更为出色。 在技术层面，球迷们普遍认为，梅西天赋异禀，而C罗则以勤能补拙著称。
喜欢其实是有时效性的，倘若我的主动，我的付出，得不到你的一点反馈，那么我也会适可而止。不是突然不喜欢，更不是突然变心了，而是因为我的喜欢在你的无所作为中一点一点消耗殆尽。室友小瑾之前总是拿着手机掩盖不住地发笑。我一问才知道，原来她喜欢的人恰好在追她。
梅西人品好是众人皆知，在球迷眼里他就是一个乖孩子，球踢得好，人品又好，也谦虚，不会惹事生非。现在剪了一头清爽的短发，梅西显得更加可爱。C罗的人品被许多人所诟病，场外是非多绯闻多，球场内更是油滑，最近还被爆出在同热刺的联赛中对道森下黑脚。
其实当我们听到足球界的人在谈论梅西c罗的时候，类似的画风差异也是非常突出的。梅西是天才，而c罗更像机器——卡卡绝不是唯一一个表达过这种表达的专家。其实从对梅西c罗的评价来看，足球行人的倾向还是相当显著的：在足球技术上，梅西比c罗强；就定罪程度而言，梅西比c罗更有说服力。
毕竟C罗和梅西分别代表着不同的足球阵营，一个是皇家马德里的明星球员，另一个是巴塞罗那的核心，他们作为同一时代的足球巨星，因此喜爱他们的人自然也有着各自独特的特点。 C罗以其卓越的身体素质和强劲的竞技能力著称，因此，欣赏他的人往往更加崇尚力量和体能。
梅西的低调谦逊也是他受欢迎的重要原因之一。他从不炫耀自己的成就，总是保持着一颗平常心。在比赛中，他总是专注于自己的表现，而不是与对手比较。这种态度使得他在球迷们心中树立了一个良好的形象，也让更多的人愿意接近和喜欢他。
