1、从国家队荣誉来看,大罗毫无疑问地是第一。不过俱乐部荣誉还是C罗更强,小罗就显得有点尴尬。不过从巅峰期长短来看,还是C罗更持久。
巴萨放弃了正处于巅峰年龄的小罗,原因如下:首先,小罗虽然当时正式处于巅峰年龄,但身体状况已经明显下滑,纪律性极差,俱乐部很难对他进行管教;其实梅西已经逐渐成长为可以独挡一面的核心球员,一山不容二虎;再者,瓜迪奥拉上任后,对球队进行了大刀阔斧的改革,放弃小罗,扶正梅西就是改革的一部分。
巴塞罗那当年放弃巅峰小罗有3个原因,职业态度、状态下滑、最主要的原因其实就是为了扶正梅西!下面我们就来一一解读。
巴萨当年放弃小罗最大的原因是因为球队的高层不喜欢小罗,小罗的实力确实很强,巴萨梦二之所以能够取得成功跟小罗的加盟是有很大关系的,正是小罗的出色发挥帮助巴萨创造了辉煌。但是小罗并不被巴萨的高层喜欢,尤其在巴萨话语权很重的克鲁伊夫,他一直都想把小罗送走。
小罗与巴萨关系不佳,巴萨已经不想再力捧小罗了,这才是巴萨当年卖掉小罗的最重要原因。无论有没有梅西,当瓜迪奥拉入选执教巴萨一线队之后,首先要做的,就是卖掉小罗德科等元老。意甲AC米兰只花了2100万欧元,就低价买走曾经的“准球王”小罗。
不光是为了扶正梅西,主要原因是小罗和巴萨高层的关系不好,他们不想捧小罗了,所以就低价放弃了已经慢慢走下巅峰的小罗。在小罗的巅峰期,也是巴萨的梦二时代,那几年的小罗几乎获得了足坛的所有荣誉,在巴萨也几乎是球王级别的发挥,不仅带队击败了皇马连续拿到联赛冠军,而且拿到了06年的欧冠冠军。
小罗其实已经不在巅峰期了。在巴萨放弃小罗之前,小罗本身已经饱受伤病的困扰,上场率也非常低。在此之后,因为小罗本身的个人状态问题,小罗甚至在巴萨的最后一个赛季只进了9个球。这也导致巴萨会更加看重新来的梅西,梅西的状态显然要比小罗强得多。小罗本身的生活问题也是一个麻烦。
1、既然题主问的是世界足球史上的“十大恶人”,那么国内足坛的五绝:东戴琳、西柯钊、南秦升、北周挺、中望嵩就不再罗列了,下面的十大恶人都是在国际足坛有相当知名度的著名人物。 郑智。
2、在世界足球史上,有“十大恶人”的称号,他们分别是路易斯·苏亚雷斯、凯文·马斯喀特、迭戈·马拉多纳、乔伊·巴顿、邓肯·弗格森、罗伊·基恩、安东尼·戈耶科切亚、埃里克·坎通纳、哈拉尔德·舒马赫和西汉姆联的马克·休斯。
3、佩佩(Pepe) - 著名的皇马后卫,以其强悍的防守风格和一些争议性的动作而闻名。 伊布拉希莫维奇(Zlatan Ibrahimovic) - 瑞典前锋,以其强烈的个性和场上的一些争议行为而著称。 罗伊·基恩(Roy Keane) - 曼联的传奇队长,以其火爆的脾气和场上的一些争议行为而闻名。
之所以会有观点认为梅西留在诺坎普,对于巴塞罗那并不是一件好事,无外乎两个方面的原因,其一就是梅西高昂的薪水,会让球队捉襟见肘的财政承受更大的压力,其二就是认为梅西作为如今球队的绝对技战术核心,会影响年轻球员的成长,从长远来看,会大大减缓巴塞罗那复兴的速度。
如果梅西最终离开球队,巴萨与赞助商的续约谈判将不会顺利进行。在当今全球疫情的影响下,即使梅西留队,从其他公司以同样的价格拿下新的赞助合同,基本上是痴人说梦,巴萨将面临巨大的资金压力。作为俱乐部财政收入的另一大部分,梅西巴萨/的比赛日收入和商品收入预计也将遭受重大损失。
因为C罗离开了皇马,离开了欧洲最顶级的球队,也使得梅西成为这个世界上最好的球员,梅西对于巴萨来说,不仅是球队的战术核心,而且还蕴藏着极大的商业价值,梅西如果离开巴萨,巴萨的战术就需要推倒重建,同时失去的商业价值将会是无法想象的。梅西已成巴萨代名词,巴萨不能够没有梅西。