# 白岩松评价c罗和梅西遭吐槽：真相背后的“迷之点评”

近日，白岩松在某访谈中谈到C罗和梅西，结果一下子引爆了朋友圈，网友们的评论像火山喷发一样热烈。有人说：白岩松这是“站队”还是“乱点鸳鸯谱”？到底啥情况？咱们就拆解一哈，看看这个“评价事件”的背后料啦。

其实啊，白岩松的点评也不是一针见血的“真香”，更多是一些“复古式”的中立风。有人说他点评C罗时是“夸得有理”，说“C罗天赋异禀，永远拼到最后一秒”，也有人认为他在谈梅西时“言辞温和，缓缓道来”，似乎比起“喝彩”更像是在表达一种“平心而论”的心情。

可是，这点评一出，立马在 *** 上炸开了锅。一边是“白老师终于说了心里话”，一边则是“这是在踩C罗还是踩梅西？怎么感觉像是在踩踩他们的粉丝？”一夜之间，“吐槽”声如洪水猛兽，真真是“粉丝大战，我不入”啊！

有人硬核解读说，白岩松的点评其实是“职业的谨慎”，他或许觉得没有必要盲目崇拜任何一个人的伟大，毕竟两个巨星都在赛场上拼到崩溃，让人佩服得五体投地。这倒也是一种“高段操作”：不偏不倚，既肯定了两人无限的努力，也没有装作完全站队的模样。但也有人说：难道不应该有点“鲜明立场”吗？毕竟粉丝爱得要死，要不然怎么写文章吸引眼球？

*** 上那可是“吃瓜群众”的天堂：“白岩松到底是站谁？C罗还是梅西？”还有人调侃说：“白老师是不是偷偷给他们两个写了个‘打分表’，只是没公开？要不咋神评那么有画龙点睛的味道。”当然，笑话归笑话，也有人从专业角度分析：评论员就像裁判，讲究公平公正，偶尔也会表现出“中立的风采”。

这个事件告诉我们一件事——体育评论圈，也是个“良心和人气平衡站”。有人说：“这不就是普通人护短吗？”但你要想想，他们其实也在用自己独特的方式，表达对球星的尊敬——不盲从、不过度，但也不刻薄。尤其是像白岩松这样“段子手”加“老司机”，点评不卖关子，笑中带泪，谁能不爱呢？

不过话说回来， *** 上那些“吐槽”的声音，也是看热闹不嫌事大。有的粉丝在评论里狂刷“白岩松你也太看得开了吧”“你是在说我家C罗还是我家梅西？”甚至还调侃说：“要是他站队，怕不是要引发‘历史上最奇葩的粉丝大战’。”

有人还开玩笑说：如果白岩松要写一本“足球明星评书”，一定会是“水平高、笑料多、引人深思”，让人看完之后觉得“哎呀，原来足球还有这么多学问”。不过，他的点评，不管是不是“真香”，都为体育评论界掀起点小风潮，让人不得不佩服这位“老司机”的“文采和胆量”。

当然，也有不少“刚需”网友跟风评论：“白岩松点评C罗和梅西，真是‘话题制造机’。”不过，不管怎样，咱们得承认：体育明星的光环是天生的，但“评论员的嘴”可真是随时会“炸锅”。何况，粉丝们都已习惯了“盯着明星看”，还期待评论界能多点“中立奶茶”，可别变成“咸鱼翻身”的口号啊！

最后，咱们是不是应该想想：白岩松是不是在用自己的“空白点”帮我们看清楚，这些“巨星”其实也只是普通人？他们的光鲜是努力堆出来的，而我们看评论，更多可能就是“吃瓜看戏”。这不，一不小心，又得感叹一句——这场足球的“吐槽盛宴”，真是“精彩纷呈，没有啥比看别人评论更 *** 的了”。